中国是如何走上工业化之路的？为什么印度越南很难实现？

  二战之后的百十年间，从绝对的水平来看全球科学技术发生了巨大进步，生产力水平有了很大提高，但是从相对层面上来说，从农业社会成功转型工业社会的国家实际上只有两个，一个中国，一个韩国。

  如果离近点大家还能看到，韩国的工业化水分实在有点大，一个是规模有限，另一方面韩国为数不多的产业也只能说是美国刻意漏了点汤给韩国，就这都够它吃了那么多年。那么问题来了？为什么几十年间真正完成工业化的国家只有中国。要解决这一个问题，我们先看另一个问题。

  中国产业为何会转移，其实是多方面因素共同影响的。首先最直接的缘由是美国发起的贸易战。美国贸易战实际上是利用自己的资金、技术、舆论等各方面优势，逼着我们与世界经济脱钩。这个是外因，但是从历史发展来看，就算没有贸易战，中国部分产业，特别是低端产业外迁也是个早晚的问题。

  要知道六十年代日本的发展就是美国产业迁移的结果。美国保留了汽车制造、航天工业、电子科技等高新技术产业，把钢铁等傻大粗的行业外迁，再加上当时美国为了在亚太制衡苏联就把这些产能转移到了日本。后面也是如此，等到日本发展起来之后，他也将纺织等落后产能外迁，所以周边的泰国、新加坡、香港以及台湾等等都吃得很饱。这才有了七八十年代亚洲的小龙、小虎们。

  等到九十年代，中国开始承接这些国家的产能，当时国内很多订单就来自香港。包括之前大连这个城市发展非常迅速，缘由是距离日本特别近，接了不少订单。今天我们大家都知道美国天天闹着说要制造业回流，那么为什么当初把这些产业转移出来呢？原因是，不赚钱。要知道初级产业要么是资源密集型、要么是人力密集型。

  对于任何一个国家来说，能够分配的资源都是有限的，所以对于发达国家，最高效的产业布置方式是有限的人力、资源全部往那些高的附加价值、高溢价的产业上投。所以那些赚钱比较少的就被迫转移，这也是后发国家能轻松的获得发展的基础。

  今天的我们实际上也面临这样的问题，想当年一穷二白的时候为了赚钱哪还有挑的份，只要外国的公司愿意来，地随便批给你建厂，税收什么的给你充足的优惠，甚至在其他政策上也有倾斜，就跟今天的越南一模一样。但是这一套如今却玩不了了，因为随着发展，我们的人均收入水平提升了。三千块钱二十年前让你在流水线个小时你高兴得不行，现在这个工资根本招不到人，但是在越南，甚至都用不到3000。水往低处流，这些低端制造业本来赚的就少，可不就是想着法子去成本更低的地方去嘛。

  我们目前的想法还是抓紧时间往产业链的上游迁移，逐步淘汰落后产能。但是说是这样说，如今产业外迁的影响其实不小。因为这个速度比我们预计的要快了很多，本来假如没有贸易战，我们大家可以把这些落后产能逐步迁移到中西部省份，虽然赚的不多但是好歹能够解决大家的就业问题。就像今天的郑州，一座富士康占据了城市GDP的半壁江山。对于很多中西部城市来说，如果富士康、阿迪、耐克这些低端制造愿意落户，他们绝对双手欢迎。也正是这样，老美贸易战也好，都在干一个事，就是加速我国低端产业外迁，不给转型换挡提供喘息的机会

  今天我们的最严重的问题就是头部产业的新增长点还不够，尾部的低端制造被老美强制挤走，以至于很多人觉得越南等一众东南亚国家能够取代我们成为新的世界工厂。因为在他们看来，我国当年也是这样过来的，所以没什么了不起的。在我看来，说这种话的人显然缺乏基本的常识。现在的越南等国和我们的差距不是一星半点，我们是一个全产业链国家，这种国家具有其他几个国家无可比拟的优势。

  以今天的越南为例，从外面看，整个经济烈火烹油好不热闹，实际上越南政府有苦自知。现在越南做的都是产品资源两头在外的组装加工贸易，为啥，复杂点的也干不了。比如说汽车，越南能造吗？当然不能。就拿汽车最基础的钢材来说，第一步是要先进的冶金，先要能炼铁吧，很多时候各位明白的原理就是一个化学式，但是具体的技术纷繁复杂，就拿铁炼钢来说，钢材有上百种型号，锻造工艺从哪来。想要炼钢，有没有完备的电力系统？炼钢的瞬时电压怎么实现，这背后又涉及到如何发电，如何远距离输电等等一系列的问题，这还是单一领域，汽车工业里面涉及了多少零部件？多少行业领域呢？所以对于越南来说遥不可及。

  之前有一个新闻，日本把我们的国民神车五菱拆开之后都震惊了，不是造不出来，而是造出来成本根本控制不住，这就是全产业链国家的可怕之处。产业所需的东西我都能内部提供，这也是为啥今天不怎么怕制裁的原因。那么问题来了，为啥我们也可以做到的事情，其他几个国家不可以？

  今天提到我们国家发展很多人的第一想法就是改革开放加入世贸融入全球市场，但是假如没有当年这场来自苏联的援助，我们的发展可能要晚几十年，甚至在老美动手的时候根本就没有招架之力。说到苏联援助就绕不开另外一件事，朝鲜战争。

  很多人只知道朝鲜战争打的一拳开免得百拳来，为我们赢得了几十年的战略和平环境，却很少有人意识到这一仗对于工业化的巨大发展。

  实事求是地说，苏联当时并没想到美国会直接出兵朝鲜。结果美国仁川登陆，北朝鲜全面溃败至鸭绿江边，我们开始入朝作战。如果当时不出兵的话，能预见的是，苏联未必会直接出兵，其结果很可能是东北代替朝鲜半岛成为美苏争霸的前沿。

  出乎美苏预料的是，我们太能打了，就那个破装备硬生生把美军打回三八线上，打到谈判桌前。这样一来，包括苏联在内都要重新评估我们的实力。

  这个时候斯大林去世，赫鲁晓夫上台。这个哥们而在任期间干了个大事儿，就是发起了对我们的全面技术援助。什么叫全面呢？当时苏联光是来我国的各行业专家学者就有2万人，各类图纸、资料几百吨。什么概念？当时许多领域全国的人才加在一起都没有苏联来的专家多，这些人培养了我国各行各业的顶尖人才。

  而且为对抗美西方国家的制裁，当时的援助项目包含了全门类的基础工业，工厂什么的都是手把手帮着建。这里面甚至还包含了当时苏联先进的战机、坦克、运输机等技术，也是整个生产线拆了搬到我国来，一下子就具备了生产三代机的实力。那么为什么赫鲁晓夫不惜血本也要如此支援我们呢？

  今天站在苏联的角度来看，无保留全面支援这一行为也有当时的现实背景。新上台的赫鲁晓夫不具备斯大林的权威，急于寻求外部势力的支持，当时社会主义阵营的我们就成了重点争取的对象。苏联的这一行为也让此后像我们这种后发国家断绝了逆袭发展的机会。

  而且我们大家常常说弯道超车，其实技术这样的一个东西就没有什么弯道超车。逆向研发也好、正向研究也罢，所有的技术都是建立在一定的基础上的。就比如说印度，当年印度可比我们富得多，现在呢？不可同日而语。我们都知道印度最牛的产业是什么？计算机编程，对吧。听起来很高端，但其实很无奈，你要去搞其他产业都需要大量的基础，需要各种机械支持，千万计的发明专利，一般国家根本搞不了。编程就不一样，只要有电脑就行。

  但是从另一方面来说，今天的我们凭什么发展起来，仅仅是运气吗？当然并非是。一场朝鲜战争付出了近二十万官兵的生命，硬生生把世界第一的美军焊死在三八线上。上甘岭战役，美国原本想通过一场全球直播展现自己的火力水平，结果双方打到最后没有很好的方法只能采用添油战术，看谁先顶不住。也正是这一场战争向外界证明了我们的实力，也正是这一战让我们在同苏联的交往中保留了很强的独立性。

  要知道当时苏联可不是就援助了我们，很多国家接收的援助甚至更多，但是这些援助也不那么好拿的，由于缺少独立性，这些国家丧失了产业高质量发展的独立性。最典型的例子就是朝鲜，现在我们觉得他好像很穷，可是当年的朝鲜人均GDP可是相当可观，为什么呢？当时施行计划经济的苏联不仅在国内搞资源统一配置，在对待阵营内的其他几个国家也是如此，给大家安排产业分工。当时的朝鲜就是因为在苏联的产业设计上处于相对高的位置能轻松的获得阵营内部国家提供的廉价石油资源经济发展一路走高。

  但是这种好日子随着苏联倒地就只能烟消云散了，脆弱的单一产业体系特别容易受到冲击。再者当时苏联的援助也不是无偿的，为了获得援助，全国人民勒紧裤腰带，还了十年债务。现在看，当初吃的这些苦都是值得的，毕竟这种技术援助的机会，以后也不会再有了。所以到底什么是天佑中华呢？答案是自助者天助。前人栽树后人乘凉，正是有那么多中华儿女前赴后继的牺牲奉献，才有了今天我们追求民族复兴的底气，幸福生活来之不易，致敬先辈。