学校建筑有没有玻璃幕墙，成为了中国科协副主席、中科院院士杨福家对大学评判的标准之一。8日，在湖北省武汉市召开的2007中国科协年会上，当被问及对武汉高校的印象时，杨福家说，武汉高校很多，名校也不少，各方面感觉都不错，但他在有些高校看到了装有玻璃幕墙的大楼，这点让他不满意。在年会特邀报告会中，杨福家也特别选择了《节能减排与做人做事》作为报告的主题。他谈节能减排的切入点，正是建筑物。因为“现有的建设，99％为高耗能建筑，单位建筑面积采暖能耗，相当于天气特征情况相近的发达国家的2到3倍。”
在报告中，杨福家展示了一位名为Dunster的英国建筑师设计的房子。他亲自拜访了这个建筑师，并参观了这个建筑师的家。Dunster家屋顶上是太阳能板，墙壁保温层很厚，各方面都考虑了节省能源和环保。杨福家从Dunster的下属那儿得知，Dunster的目标就是节能减排，而且价廉物美。
但我国许多城市的建筑明显让杨福家不满意，“武汉很多建筑外面都覆盖有大块的玻璃，哪里有这样节能的？”
他话锋一转说，世界上第一大校门，世界上最高的大楼，还有最大的图书馆，都是我们中国的，“但是这些大楼哪一座是节能的？”他认为，玻璃幕墙的建筑尤其不适合在高校出现，对高校的形象和理念都会有影响。
事实上，这不是玻璃幕墙在科协年会上受到的唯一指责。10日，年会的绿色建筑与城市节能分会在武汉大学召开，又有研究建筑节能方面的专家将矛头对准了玻璃幕墙。
重庆大学建筑城规学院教授唐鸣放表示，环保建筑意味对环境友好，占用资源少，节能、节地、节水、节材，负面影响小。从这个方面来看，玻璃幕墙无疑是不环保的，因为其占有的建筑材料多且贵，而且在阳光照射的日子，会造成温室效应，增加降温的能耗。若使用玻璃幕墙时又要避免温室效应，就必须在玻璃幕墙后加上百叶窗等，又额外增加了建筑成本。
浙江省台州市建设工程设计审查中心高级工程师潘塞军表示，从他们那儿的建筑情况去看，使不使用玻璃幕墙，建筑成本殊异。玻璃幕墙的成本在每平方米600元左右,如此一栋大楼的成本动辄增加几十上百万元，甚至数千万元。
他认为，玻璃幕墙造成的光污染也是“城市病”的一种，强烈的反射光反射进入附近居民楼，会增加楼内的室内温度，增加降温的成本。同时，强烈的反射光还会给路人和驾车行驶的司机造成困扰，有些司机由于突然遭到玻璃幕墙反射光的刺激，会造成眼睛短暂模糊，有可能导致车祸等情况。
还有专家担心，玻璃幕墙的脱落、破碎，有可能成为城市的安全风险隐患。虽然目前建筑玻璃的质量和强度都有足够的保障，但毕竟玻璃的抗震性和抗变形力都有欠缺，一旦遇到台风、飓风、地震、冰雹、温差遽然变化等，有一定的概率会导致安全事件。
这种担心并非没有来由。资料显示，1971年由贝聿铭事务所设计的波士顿汉考克大厦，就是一栋曾轰动欧美的玻璃幕墙摩天大楼。但建成后就陆续有玻璃破裂。1973年的一次风暴就吹坏了数十块玻璃，破碎玻璃落下来又砸坏了其他玻璃，大厦一度因为这样变得千疮百孔。
事实上，国外建筑采用玻璃幕墙的状况并不多见，大多数建筑外部装饰仍然以涂料、贴面砖为主。但在中国，城市建筑使用玻璃幕墙的现象非常普遍。
唐鸣放教授认为，现在有些政府机构建楼时也使用大玻璃幕墙，这起了一个不好的示范作用。潘塞军则认为，建筑审查部门也有责任，他坦言，玻璃幕墙建筑的效果图往往看起来更美观、气派，也更加容易通过建设规划部门的审核。
目前上海拥有2239幢玻璃幕墙建筑，其中10年以上的既有建筑玻璃幕墙工程为545幢。记者日前从有关方面了解到，这545幢建筑玻璃幕墙的综合改造将成为本市下一阶段建筑节约能源改造的一个重点。专家觉得，给玻璃幕墙贴膜比较简单易行，安全膜粘在玻璃上，即使玻璃被打碎，也不会下“玻璃雨”。市建设交通委有关的人说，建筑使用能耗已占上海全市能耗的20%左右，目前仍然有增长的趋势。这其中公共建筑能耗又占上海建筑总能耗的“大头”。
上海市建筑科学研究院（集团）有限公司工程及材料检测研究所所长陆津龙在最近的一次相关研讨活动上所作的“对既有建筑（玻璃幕墙）节约能源改造的若干研究”的报告中认为，玻璃幕墙是装饰性围护结构工程，由于应用早于管理，先用于工程后健全标准法规，因此存在涉及安全与节能的问题，这些建筑的综合改造将是今后若干年内的主要任务。专业的人建议，可以针对不一样建筑类型设计经济、合理、可行的改造方案，设计改造方案宜注重“性价比”。对既有单层玻璃幕墙的商业建筑而言，采用玻璃贴膜方式为好；对办公建筑的改造方案中可采用遮阳技术降耗。也可以按东南西北不同朝向，选用不同性能的建筑玻璃。
其实，给玻璃贴膜是一种相对简单易行的办法。现在市场上的隔热安全膜能节能15％以上，而且粘在玻璃上，即使玻璃被打碎，还可以有效的预防下“玻璃雨”。市建设交通委副主任孙建平表示，给原有玻璃贴上隔热安全膜，降低能耗，已成为上海玻璃幕墙整治工作的一项重要内容。不过也有专家对改造前景表示担忧，“给原有玻璃贴上隔热安全膜的设想已经提了十年，落实起来却并不那么容易。”“每平方米100多元的价格，也不是所有人愿意接受的。”（李继成/东方早报）
